Inga produkter i varukorgen.
Egendomsrätten knäckfrågan för negativa till PTS-förslaget
Skulle det varit en fråga om majoritetsbeslut bland remissinstanserna så skulle det av svaren som var inne vid lunch på onsdagen den 25 september inte bli något beslut alls. Tolv för och tolv emot med fem utan åsikt av de svar som finns utlagda på regringskansliets hemsida.
För de som säger nej till PTS-rapporten ”bättre bredbandskonkurrens genom funktionell separation” tycks vid en snabb genomläsning äganderättsfrågan och svensk grundlag vara det huvudsakliga problemet. Men det finns de som anser likt Net at Once Sweden AB att förslaget inte går långt nog och förespråkar en total delning.
Ja säger:
Banverket telenät, BT, Försvarets materilverk, Konsumentverket, LRF, Länstyrelsen i Uppsala, Marknadsdomstolen, Rikspolisstyrelsen, Stadskontoret, Sveriges kommuner och landsting, Tele2 och Ventelo.
Nej säger:
Företagarna, Kammarrätten i Stockholm, Konkurrensverket, Länsrätten i Stockholm, Net at Once Sweden AB, Näringslivets regelnämnd, SNUS, Stokab, Svenskt näringsliv, Sveriges advokatsamfund, och Teliasonera.
