Analysfirman Gartner har undersökt hur 274 företag i Nordamerika, Europa och Asien ser på mjukvaror som baseras på öppen källkod. Den typen av program är ofta ideellt utvecklade och gratis att anskaffa och använda, något som är attraktivt för många verksamheter.
Omkring 85 procent av de utfrågade företagen använder öppna program i någon utsträckning idag. De övriga 15 procenten uppger också att de är på väg att göra detsamma inom de närmaste 12 månaderna.
Även om de ekonomiska skälen till att anskaffa eller migrera till mjukvaror som inte är kopplade till kostsamma licenser kan vara lockande, finns det också aspekter som bör tas i beaktande, menar analytiker.
Inget är gratis
Enligt undersökningen har nära 70 procent av respondenterna uppgett att de inte har någon formell policy för att hantera och följa upp hur mjukvarorna används. Detta är något som kan öppna för juridiska problem i framtiden då även fria licenser har begränsningar och innebär ingång av avtal, varnar analysfirman.
Den support som är kopplad till mjukvarorna är också ofta begränsad och det finns därmed risker med att bygga in dem i affärskritiska lösningar. Undersökningen har visat att företag även där är okritiska i sin användning och att de öppna programmen används i ungefär lika stor utsträckning för både kritiska och icke kritiska tillämpningar.
– Bara för att något är gratis innebär det inte att det är utan kostnad, varnar Laurie Wurster, forskningschef på Gartner.
Wurster tillägger också att det är viktig att företag därför tänker igenom vilka delar av verksamheten man är beredd att koppla till öppna lösningar, vilket intellektuella rättighetsfrågor detta innebär och vilka risker som kan vara aktuella med en begränsad support.
Pengarna styr
På frågan om vilka skäl som ansågs väga tyngst i favör för öppen mjukvara svarade de flesta att den låga totalkostnaden för anskaffning var mest lockande. Ett annat starkt skäl var att det underlättade uppstart av nya it-projekt där ny programvara krävs. I vissa verksamheter utgjorde öppen mjukvara även ett skydd mot en att en enda kommersiell leverantör skulle ”äga” en hel it-avdelning och göra den helt beroende av leverantörens licenser och villkor.